美國建國250週年：為何能在「嚴重分裂」中持續發展？

發布日期: 2026-06-28 06:00

iChina.News 時事總覽：美國即將迎來建國250週年，卻面臨嚴峻的社會撕裂。這種分歧根源於自由市場加劇的貧富差距，以及自由主義價值觀所引發的保守派反撲。即便身處分裂與動盪，美國的總體經濟仍舊穩健，各州人均GDP皆居高不下，並在人工智慧等尖端科技領域持續領先。文章指出，美國作為一個「實驗國家」，其內部的政治經濟辯論與各州之間的多元性，反而可能成為其創新的驅動力。面對日漸複雜的國際局勢，日本應審慎客觀地評估美國，在維持適當距離的同時，借鏡其創新能量，為兩國關係注入新意。

iChina.News 核心速讀

  • 美國在獨立250週年前夕面臨嚴峻社會分裂，其根源在於自由市場導致的巨大貧富差距與自由派價值觀引發的文化反彈。
  • 儘管內部分裂加劇，美國經濟成長依然強勁，在人工智慧等前沿科技和軍事上保持全球領先，其最貧困州的人均GDP也超過日韓。
  • 原文作者認為，美國「混亂中發展」的實驗性國家特質是其力量源泉，透過州級創新和政治競爭實現動態進步。

7月4日，美國將迎來獨立250週年。在川普政府主導下美國政策發生重大轉變之際，回顧美國的近況並展望未來，對於觀察世界經濟具有重要意義。在此，筆者將闡述本人對美國現狀及未來的思考。

■兩種自由造成的美國分裂

「分裂」或許是形容當前美國最恰當的詞。共和黨與民主黨之間、菁英階層與大眾之間，思想上的巨大鴻溝正在形成。這或許是由兩種自由所造成的。

一種是自由市場。基於新自由主義的自由競爭催生了經濟上的贏家和輸家。如今，頂層1%的人口佔據了約三分之一的財富。而底層50%的人口僅佔有約5%的財富。隨著人工智能熱潮推高股價，這種收入差距呈現擴大趨勢。回顧許多學者在紀念美國獨立250週年時引用的托克維爾的著作《論美國的民主》（1835年出版），在其序言第一頁就暗示了他對美國「境遇的平等」感到驚訝。與如今的差距相比，可以說美國已不再是建國初期那個「境遇平等」的國家。

另一種自由則體現在對自由派價值觀和政策運營的反彈日益廣泛。美國一直以來都出台了旨在確保多樣性和機會均等的各種措施。這些措施在糾正貧富差距方面也發揮了一定的作用。在美國，關心種族問題等的人們被稱為「Woke」（覺醒者），他們主要是積極參與自由派活動的人。然而，如今「Woke」群體被批評過於激進。特別是那些面臨經濟困難的白人男性，他們對自由派政策的反彈尤為強烈。換言之，對低收入白人男性而言，最亟待解決的是收入差距問題，但在他們看來，華盛頓特區的政客們對解決經濟差距不甚熱心，反而熱衷於保護少數族裔的權利。更有甚者，他們認為透過旨在提升少數族裔地位的「平權行動」，剝奪了應屬於白人男性的機會。

美國副總統J.D.萬斯曾撰寫《鄉下人生存指南》一書，書中描述了白人勞動階級的經濟貧困以及他們被自由派政客忽視的疏離感。這兩種自由無疑曾為美國帶來積極影響。然而，其結果是催生了被拋棄的人群，並導致了美國的社會分裂。

■在混亂中發展的實驗國家

一般來說，內政混亂的國家往往會衰退，這是常識。然而，美國依然保持著強勁的勢頭。首先，宏觀經濟方面，即便遭受川普關稅等影響，美國仍保持著穩健的成長，預計2026年全年實際GDP成長率將維持在2%以上。如果沒有川普關稅，成長率可能達到3%以上。與日歐1%左右的成長率相比，其成長勢頭十分強勁。此外，從各州人均GDP來看，排名最靠後的5個州水平在5萬至6.5萬美元之間，這雖然會因匯率波動而有所差異，但總體而言與德國、法國相當，遠高於日本和韓國（約3.5萬美元）。也就是說，即使是美國收入最低的州，也比一般的已開發國家富裕。同時，美國在人工智能等尖端科技發展方面也處於領先地位。軍事力量依然是世界屈指可數。儘管中美對抗的走向是未來的焦點，但中國早晚將步入人口減少社會，而人口持續成長的美國將繼續保持其年輕國家的特性。

而且，美國在面臨分裂和混亂的同時，也可能將其轉化為自身的力量。雖然每次選舉的對立都愈發激烈，但透過選舉，除了政策創新之外，不被既得利益束縛的人才得到拔擢也是事實。智庫和遊說公司的活動依然活躍。民主黨系的「藍色」與共和黨系的「紅色」的對立，在某種程度上也促進了美國的進步。只要能守住美國擁有的另一種自由——「言論自由」，美國將繼續成為政治、經濟、社會各領域交流切磋新思想的場所。此外，由於各州獨特性較強，美國整體上能夠維持多樣性，並且可以在各州進行實驗性的舉措。成功的州級舉措可以推廣至全美，而有實績的州長等能夠挑戰總統職位，這也被認為是美國的優勢所在。

從日本的角度來看，儘管我們在一定程度上受到美國的影響，但擁有這樣一個透過各種實驗不斷產生創新的盟國，無疑令人感到心安。我們應該保持冷靜，既不過度誇大也不低估美國，與之保持恰當的交往。誠然，從微觀層面看，分裂和混亂確實在加劇，並且短期內難以消除。然而，從國家整體來看，美國依然是實驗國家、創新國家，未來在諸多方面仍有可能引領世界。日本應理解這一點，在保持適當距離的同時，不斷思考借鑑之處，並與迎來250歲生日的美國更新關係。

＜參考文獻＞
・托克維爾（著），松本禮二（譯）《論美國的民主》（全4冊）岩波文庫（2025年）
・J.D.萬斯（著），關根光宏（翻譯），山田文（翻譯）《鄉下人生存指南：從美國繁榮中掉隊的白人》光文社（2017年）

（※資訊提供、文章撰寫：日本綜合研究所 調查部長/首席經濟學家/首席研究員 石川 智久）

TBS電視台

iChina.news 獨家點評

原文以日本盟友視角，樂觀地將美國的內部分裂解讀為動態創新的「實驗場」。然而，這種內部「實驗」的巨大外部性，正成為全球地緣政治與經濟的最大不確定性來源。一個深度撕裂的美國，其外交與貿易政策必然呈現高度的鐘擺效應和不可預測性。對於亞太地區而言，這意味著從供應鏈佈局、技術標準到安全承諾的一切，都可能隨著美國國內選舉結果而發生顛覆性變化。無論是東京、首爾還是新加坡，決策者被迫在「親美」與「自主」之間進行高風險的戰略避險。美國國內的「兩種自由」之爭，實際上已外溢為全球盟友與夥伴的「兩種困境」：過度依賴將面臨被拋棄的風險，而尋求獨立又可能觸動其敏感神經。因此，世界觀察美國，不僅是看其內部實驗能否成功，更是評估這場實驗將把全球秩序帶向何方。